¿Plagio o casualidad?

No he podido resistirme a comentar el post de mi gran amigo Jerome en su blog Por fin es viernes en el que publica un tema de los Red Hot Chili Peppers. El tema es de su último album y se titula “Dani California”. Se rumorea que lo han plagiado de un tema de Tom Petty  (“Mary Jane’s last dance”). Me ha resultado intersante escuchar los dos temas a la vez aqui.

Siempre he pensado, como musico amateur que he sido y soy, que en la múscia (mas en la música pop y rock) se daba la posibilidad que dos grupos de entre los miles sobre nuestro planeta pudieran crear dos temas iguales. Al menos armónicamente.

¿Porqué pensaba esto? Despés de estudiar algo de armonía moderna por mi interés por el jazz vi que la musica popular (pop, rock, blues, etc.) la armonia suele ser muy básica y simple. Es decir, que siempre se utilzan un conjunto de acordes con los que todo el mundo está familiarizado y que podriamos decir que “suenan bien”.

Es habitual que el Rock&Roll y el Blues sigan unas pautas armónicas claras y reconocidas mundialmente que se repiten sin cesar. Es por lo que, no es de extrañar que escuchemos temas que nos recuerden a otros continuamente. En el caso del blues, la escala mas utilizada es la pentatónica. Es una escala de cinco notas y que siendo un aficcionado puedes tocar si te lo propones sin estudiar música.

En el caso de “Dani California” de los Red Hot y el tema de Tom Petty es muy curioso porque suenan igual. Os recomiendo que escucheis la canción para que me deis vuestra opinión.

¿Plagio o simple coincidencia?

PD. En el mundo del jazz es mas dificil que exista colisión entre dos temas debido a la complejidad armónica. La combinatoria se dispara en el mundo de la improvisación jazzística 

Escucha a tus clientes

Hoy mismo he recibido un libro que compré por internet anteayer a una empresa que se dedica a la consultoría en innovación. Los autores son auténticos primeros espadas en estos temas.  Lo he rebido pronto. Sinceramente, mas pronto de lo que pensaba.

El caso es que no he quedado contento con el mecanismo de compra del sitio en donde he realizado la compra. Creo que, desde mi punto de vista, no se ha cuidado la atención al cliente y no se conocen bien los propios canales de distribución.

Brevemente, os paso a enumerar la secuencia de acontecimientos:

1. Lo primero que hice fué enviar un mail a la persona de contacto para realizar la compra indicando el libro que quería.
2. Al cabo de dos dias, recibo un correo de la misma persona indicando los pasos a seguir. Entre los pasos, me indicaba que le enviara un fax con la orden de transferencia a una cuenta bancaria. En este punto, le indiqué que no podía enviarle un fax y que cuando realizara la transferencia el propio banco le notifiacaría la emisión de la misma. En este caso fué aceptada mi sugerencia.
3. Al cabo de unos tres dias recibí la factura del pedido con todos mis datos (a falta de la provincia). Les contesté indicando que estaba todo correcto exceptuando la provincia. No me contestaron.
4. Al cabo de dos dias recibo un mail con la confirmación de la transferencia e indicando de que el pedido me llegaría a mi casa en diez dias.
5. Un dia después de la notificación me ha llegado el pedido. Sorprendido, he ido a correos y he visto que era el libro que había comprado.

 Ante todos estos acontecimientos, no puedo resistirme a reflexionar sobre el tema en voz alta:

1. No hay una política clara de venta por internet. Les convencí de que no necesitaban el fax con la orden de transferencia. No especificaban de forma clara los mecanismos de pago ni los canales de distribución.
2. No se conoce el canal de distribución. Me comunican diez dias frente a un dia en el que recibo el pedido. 
3. Curiosamente, estoy comprando el libro a una empresa que se dedica a la consultoría y formación en temas de innovación. ¿Qué está fallando?

Desde mi punto de vista, no se puede descuidar al cliente de esa forma. El cliente necesita información y atención en cualquier momento en el que el mismo está intersado en tu producto. Si después de todo, compra tu producto creo que tienes que prestarle mucha atención y tener claro tu negocio y canal de distribución.  

En fin, creo que escuchando a nuestros clientes podemos aprender mucho y podemos mejorar nuestro modelo de negocio. En algunos casos, debemos ponernos en la piel del cliente. ¿Que haría yo si…? ¿Qué me gustaría que mi proveedor me ofreciera…?

Meditando en la terraza

¿El fin de la agricultura en la zona?

Ya se que es un titulo muy catastrófico pero es que útlmamente veo que la agricultura en general y por supuesto el cultivo de la naranja en nuestra zona de Tavernes de la Valldigna (Valencia) está destinada a su desaparición.  

 Cuando paseaba por los campos de la zona hoy he visto que en algunos  se habián arrancado todos los naranjos. El aspecto final era deprimiente. Un pequeño desierto en mitad de un gran bosque de naranjos. Uno después se entera del porqué.  

Es bien sabido por todos que en toda la costa mediterranea se han propuesto los denominados Proyectos de Actuación Urbanística (PAI) que pretenden reconvertir el suelo destinado a producción agraria en suelo urbanizable. De esta forma, se consigue modificar el proyecto de ordenación urbanística de cada municipio permitendo, en el caso de Tavernes, tener la disponibilidad de 4 millones de metros cuadrados para construcción de campos de golf, centros comerciales, zonas residenciales y un parque tecnológico. 

En fin, si tus campos no son productivos en tres años, cuando los vendes al mejor postor y a un precio “fenomenal” (x10), no estás en la obligación de abonar a hacienda un 15% (creo que subirá en estos años hasta 18%) de la operación. Así que, muchos agricultores se han puesto manos a la obra a la vista de como les trata el mercado.  Evidentemente, si el mercado no te va a dar ese dinero en tres años, en el caso hipotético de que se aruebe el PAI vas a cobrar el 100% del precio de venta. Aunque no está aprobado el PAI, se tiene confianza en que los señores podereosos de la política lo harán funcionar a toda costa.

Las palabras clave: campos de golf, turismo de “pela”, reorientación de la economía local, la agricultura no da ”pela”, creación de empleo, parque tecnológico de referencia, desalinizadora (para regar los campos de golf). 

Bueno, como siempre, el magnífico ser humano continúa hipotecando el futuro de sus congéneres por unos millones. Estamos hablando de 4 millones de metros cuadrados. Estamos tomando una decisión que afectará a toda la población en muchos años.

Uno, ingenuamente siempre se pregunta si hay una solución intermedia o que se pueda tomar con mas antelación y que permita levantar la agricultura o bien reconvertirla de forma gradual. ¿Alguién se ha llevado nuestro queso?

Epílogo:

Pan para hoy hambre para mañana.